Vistas a la página totales

lunes, 26 de diciembre de 2011

La doble cara de la Justicia "Progresista"

Ya el Viejo Testamento en el Libro  Deuteronomio 25, 13 -15 condena el uso de normas encontradas, ordenando que no deben tenerse medidas distintas en nuestra casa - una grande y una pequeña - para medir lo mismo. Hay un viejo dicho español que dice que todo debe medirse con la misma vara y esto es un principio básico para la existencia de la justicia.
Parece que los gobiernos progresistas de Argentina y Uruguay han decidido inovar sobre este principio básico de medición igualitaria, aplicando conceptos opuestos para juzgar distintos eventos. En ambos gobiernos se han condenado a los Presidentes Militares o Dictadores por delitos, en los que si bien no tuvieron participación directa, al ser los jerarcas, eran responsables por los actos de sus subordinados.  Este principio luego se aplicó a militares de alto rango cuando se los condenó por barbáricos excesos de sus subordinados. Hasta aquí no se discute, hay una corriente racional y un principio igualitario que se aplica y es el de la responsabilidad de los mandos o jerarcas.
Sin embargo,  recientemente ambos países han sido sacudidos por escándalos de corrupción en donde los mandos y protagonistas directos son "progresistas". En Uruguay el escándalo de los casinos donde los jerarcas responsables son Mariano Arana y María Julia Muñoz y en Argentina el tema de La Fundación de la Madres de Plaza de Mayo convertida en un sumidero de decenas de millones de dólares recibidos como subsidios del gobierno y cuya Presidenta es Hebe de Bonafini. En ambos escándalos se ha decidido que el principio de la responsabilidad por jerarquía no es de aplicación. Arana y Muñoz han sido sobreseídos  y a Bonafini no se la procesará. Lo que parece inexplicable, lo es cuando contraviniendo la Biblia,  se usan dos sistemas de medición o sea hay dos justicias: para los partidarios "piedra libre" y para el resto palos.

1 comentario: